TPO - Thảo luận Luật về Hội chiều 8/9, ĐB Nguyễn Sỹ Cương – Phó Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại nghĩ rằng, xuất hành từ định nghĩa lấp lửng về Hội nên việc cho cán bộ công chức tham gia Hội cũng không được luật pháp. Cán bộ làm cho ở Bộ công thương, cấp phép cho phân bón nhưng lại nhập cuộc Hiệp hội phân bón, tương tự là vừa đá bóng vừa thổi còi, không có lí chút nào.
Hội nghị ĐBQH chuyên trách ngày 8/9
Tại Hội nghị ĐBQH chuyên trách chiều 8/9 khi đại biểu Quốc hội chuyên trách đàm đạo Luật về hội, TS Hoàng Ngọc Giao cho rằng, các doanh nghiệp do Đảng, nhà nước thi công, gọi là các đơn vị chính trị thị trấn hội, nghề nghiệp đang có nhân tố lớn phải khắc phục là những đều đang hoạt động theo khuynh hướng hành chính hóa, kém hiệu quả, và rất cơ chế.
“Khiếm khuyết nữa các doanh nghiệp này tiêu xài ngân sách nhà nước không sáng tỏ và rất khó kiểm soát. Kinh phí dành cho khối này theo nghiên cứu của Viện nghiên cứu chính sách kinh tế (đại học Tổ quốc) năm 2016 là 14.000 tỷ đồng; riêng câu kết hợp tác thị trấn 112 tỷ trong năm 2016; tính cả của cải của các doanh nghiệp này là 68.000 tỷ đồng, chiếm hữu 1,7% GDP, chưa kể nguồn lực công việc cán bộ”, ông Giao nói.
“Luật ngân sách cũng nói rõ các đơn vị này thi hành theo nguyên lý tự bảo đảm, chỉ cung cấp cho nhiệm vụ được giao. Vậy luật này có khắc phục vấn đề này hay không? Tôi cho rằng nên và có phần qui định nguyên lý tiêu ngân sách, nghĩa vụ giải trình. Vì nếu như gạt hẳn ra thì chẳng ở đâu khắc phục, phải tầm luật thì mới giải quyết minh bạch hóa và giải trình của các tổ chức này”, ông Giao nêu.
Theo ông Giao, đã là chủ trương xóa bỏ dần bao cấp với công ty chính trị phường hội, đặc biệt, để họ tự lo thì phải có cách thức để họ tự sống, không bám tham gia bầu sữa ngân sách, chả hạn như trao hội quyền tự gây quỹ; nhận nguồn giúp đỡ của doanh nghiệp phi chính phủ nước ngoài...
ĐB Lưu Bình Nhưỡng – Ủy viên túc trực ủy ban các yếu tố phố hội cũng cho rằng, trong tình hình ngân sách gian truân, chúng ta không thể bao cấp mãi cho các hội hoạt được mà Nhà nước chỉ nên hỗ trợ hoặc bảo đảm kinh phí cho các hoạt động mà Nhà nước giao chứ không cấp kinh phí một phương pháp tràn lan.
Trong khi đó, ĐB Nguyễn Sỹ Cương – Phó Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại nghĩ rằng, quy định trong dự thảo còn lẳng nhẳng, mù mờ, không nhân thức công ty phi chính phủ, hội, quỹ thì cái nào trong cái nào. Rồi luật vấn đề chỉnh doanh nghiệp phi Chính phủ nước ngoài nhưng của trong nước lại không, đa dạng pháp luật không thống nhất cách nắm bắt trong toàn thể luật dẫn đến luật có thành lập cũng khó khăn yếu tố chỉnh.
“Khởi hành trong khoảng định nghĩa lập lờ về Hội nên việc cho cán bộ công chức tham gia Hội cũng không được luật pháp. Cán bộ công chức là người của Chính phủ nhưng lại nhập cuộc các doanh nghiệp phi Chính phủ, tôi rất không đống ý ý kiến này.
“Chẳng hạn như anh làm ở Bộ công thương, cấp phép cho phân bón nhưng anh lại nhập cuộc Hiệp hội phân bón, như vậy là vừa đá bóng vừa thổi còi, không có lí chút nào. Hay khiến ở ngân hàng lại nhập cuộc hiệp hội buôn bán vàng thì hòa cả làng, cho nên cần làm rõ để có luật pháp cấm nhất thiết chứ chẳng thể để Luật thành lập mà không tạo được vật nài nếp”, ông Cương nhấn mạnh.
Tham khảo thêm: tinmoinhat
Hãy Comment chuẩn SEO vừa làm tốt cho site của Bạn vừa không bị GOOGLE phạt. Nếu muốn lấy backlink hãy chèn URL không chèn code gắn text link. Biểu tượng hài hướcEmoticon